(765 S. K. m. 80, 352, 355)
Dava: Sahtecilik ve görevi kötüye kullanmaktan sanık Fikret ..., Celal ..., Mehmet ..., Gürel ..., Osman Ömrüm ..., Hasan ... ve Mustafa ... haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Mustafa ..., Hasan ..., Osman Ömrüm ... ve Fikret ... müdafileri ile sanıklar Celal ... ve Mehmet ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 4.12.2000 tarihli tebliğname ile 8.12.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sürücü kursundaki derslere devam etmeyen kursiyerleri gelmiş gibi göstererek yoklama fişleri düzenlemek, değiştirmek, ortadan kaldırmak ve aynı tarihli iki ayrı fiş düzenlemek şeklindeki eylemlerin, TCKnun 355, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 352, 80. maddeleriyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Onaysız fotokopiden ibaret diplomanın ne suretle iğfal kabiliyetini haiz olduğu açıklanıp tartışılmadan sanıklar Fikret ... ve Mehmet ... hakkında sahtecilik eyleminden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Celal ... ve Mehmet ... ile sanıklar Mustafa ..., Hasan ..., Osman Ömrüm ... ve Fikret ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, (1) nolu bozma nedeninin hükmü temyiz etmeyen sanık Gürel ...na teşmiline, 18.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy