(765 S. K. m. 95) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Hırsızlıktan sanık Sedat
. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Gölmarmara Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.1.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından düzeltilerek onama isteyen 26.6.2001 tarihli tebliğname ile 2.7.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, ortağı Hikmet
..a ait av tüfeğinin sürekli kendisinde kaldığını savunmuş olması karşısında; anılan kişinin dinlenilip kendisinden sanığın tüfeği alması, taşıması konusunda önceden rızası bulunup bulunmadığı açıkça sorulup saptandıktan sonra sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
TCK. nun 95/2. maddesi uyarınca aynen çektirilmesine karar verilen önceki hükümlülüğün 1380 Sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçunun niteliğine ve hüküm tarihine göre hükümden sonra yürürlüğe giren 4616 Sayılı Yasanın 1/2 Maddesi kapsamında değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sedat
...ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy