(765 S. K. m. 503/1)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık H., M., H. ve N. haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair (Baklan Asliye Ceza Mahkemesinden) verilen 2.2.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 2.7.2001 tarihli tebliğname ile 13.7.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık H.'ın, M., A. ve Z. ile ilgili eylemlere katılmadığı; anılan yakınanların anlatımları, mahkemenin 1999/3 esas sayılı dava dosyasıyla saptanmış olması ve diğer sanıklar M. H. ve N.'ı suça azmettirdiğine ilişkin varsayım dışında herhangi bir kanıt bulunmaması karşısında; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine kararın dayandığı gerekçe ve takdire göre Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan sanık H. hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi (ONANMASINA),
Cumhuriyet Savcısının sanıklar M. H. ve N.'la ilgili hükme yönelen temyize gelince;
Gezginci satıcı olan sanıkların, satışa sundukları tost makinası, fritöz, tencere gibi eşyaları satın almak istemediklerini açıkça bildiren mağdurlar M., A. ve Z.'yi kendilerinin (Ticaret Odasında kayıtlı olmayan) "P... Ticaret'in satış elemanı olduklarını, yirmi milyar liralık reklam gideri yerine vatandaşlara hediye olarak fırın, müzik seti, televizyon vereceklerini" söyleyip önceden hazırladıkları kapalı zarfları çektirip "mağdurlar A. ve M.'e müzik seti, Z.'ye fırın çıktığı, ancak bunları teslim alabilmeleri için bir şeyler satın almaları gerektiği" yolunda ayrı ayrı kandırıp inandırarak gerçek değerinin çok üstünde tutarlarla belge imzalatıp peşin ödemelerde bulunmalarını sağladıkları, böylece; sergilenen hileli söz ve davranışlarıyla onların irade ve karar özgürlüğünü etkileyip yanıltarak haksız çıkar sağladıkları ve eylemlerinin TCK'nun 503/1. maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu halde, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 13.9.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy