(765 S. K. m. 80, 343, 504) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.12.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 2.7.2001 tarihli tebliğname ile 13.7.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Annesinin ölümüyle geçersiz kalan ve vekaletname ve ikamet belgesinin kullanarak Z... Bankasını aracı kılmak suretiyle kamu kurumu olan Emekli Sandığı'na karşı haksız çıkar sağlayan sanığın eyleminin bir bütün olarak TCK.nun 504/3-7-son, 80. maddelerine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 343/1. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık A.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), CMUK:nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 8.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy