(765 S. K. m. 102, 104, 240, 506) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Hileli iflas ve güveni kötüye kullanmaktan sanık A
ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.2.1999 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 18.7.2000 tarihli tebliğname ve 11.Ceza Dairesinin 20.10.2000 gün ve 5.Ceza Dairesinin 28.6.2001 tarihli görevsizlik kararı ile 13.7.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılanın duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından, buna ilişkin istemin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleşmiş bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan H
temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 17.09.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy