(765 S. K. m. 342, 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Memduh U. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Ç. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.4.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.7.2001 tarihli tebliğname ile 24.7.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın Adem B. ile otomobil pazarlığı yaptığı sırada sahte isim kullandığı ve yasal öğeleri tam olan sahte çek vererek otomobil satın aldığı, bu suretle sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde TCK. nun 342/1, 503/1. maddelerine uyan suçları oluşturup oluşturmayacağı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Memduh U.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 5.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy