(765 S. K. m. 313, 404, 495, 551)
Dava: Yağma, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, toplu silah ve uyuşturucu madde ticareti yapmak ve meskun yerde patlayıcı madde atmak suçlarından sanık ve tutuklu Kahraman Bilgiç, Mehmet Emin Yurdakul, Kemal Ölmez ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda: Kısmen beraat ve kısmen mahkumiyetlerine ilişkin Diyarbakır 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.3.2001 tarihli hüküm kısmen re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtayca incelenmesi O yer C. Savcısı ve katılan vekili ile sanıklar Kahraman Bilgiç, Mehmet Emin Yurdakul, Kemal Ölmez, Enver Çırak ve Bülent Yetüt savunmanları tarafından da istenilmiş olup, sanıklar Kahraman Bilgiç, Mehmet Emin Yurdakul, Kemal Ölmez ve Bülent Yetüt savunmanları duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrak C. Başsavcılığından bozma isteyen 12.9.2001 tarihli tebliğname ile 17.9.2001 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Kahraman Bilgiç ile savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla, bu sanık hakkında duruşmasız, diğer sanıklar Mehmet Emin Yurdakul ile Kemal Ölmez haklarında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Bülent Yetüt hakkında hükmolunan cezanın türü ve süresine göre savunmanının duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Abdurrahman Düşünmez'in kendisi ile ilgili yağma ve oteline roket atılması eylemleri dışında açılmış toplu silah ticareti, uyuşturucu ticareti yapmak ve cürüm işlemek için örgüt oluşturmak eylemlerinden doğrudan bir zarar görmediği gibi zarar görme olasılığı da bulunmadığından sanıklar Kahraman Bilgiç ve Kemal Ölmez haklarında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, silah ve uyuşturucu ticareti yapmak,
Mehmet Emin Yurdakul hakkında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve uyuşturucu madde ticareti yapmak,
Hamdi Poyraz, Hasan Öztunç ve İsmet Ölmez haklarında silah ve uyuşturucu ticareti yapmak,
Ali Kurtoğlu, Ali İhsan Zeydan, Mustafa Koca ve Oğuz Baygüneş haklarında uyuşturucu ticareti yapmak eylemlerinden kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Abdurrahman Düşünmez'e yönelik yağma ve otelinin roketlenmesi eylemlerinden bu katılan vekilinin, O Yer C. Savcısının ve sanıklar Kahraman Bilgiç, Mehmet Emin Yurdakul, Kemal Ölmez, Enver Çırak ile Bülent Yetüt savunmanlarının temyizleriyle sınırlı yapılan incelemede;
1 - Dosya ve yargılama aşamalarını yansıtan duruşma tutanaklarının içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; Kahraman Bilgiç hakkında katılan Abdurrahman Düşünmez'e karşı yağma ve oteline roket atma eylemlerinden, sanık Enver Çırak hakkında roket atma eylemine katılmaktan kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanık Nihat Yiğiter'in üzerine atılı bombalama eylemine katılmak, sanık Kemal Ölmez hakkında Vahyettin Aslan'a karşı yağma suçundan verilen beraat kararlarının ONANMASINA,
2 - Sanık Enver Çırak hakkında katılan Abdurrahman Düşünmez'e karşı işlenen yağma ve sanık Kahraman Bilgiç hakkında yakınan Vahyettin Aslan'a karşı işlendiği ileri sürülen yağma eylemlerinden kamu davası açıldığı halde bir hüküm kurulmaması, Sanık Enver Çırak hakkında yakınan Vahyettin Aslan'la ilgili yağma eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
3 - Sanık Mehmet Emin Yurdakul'un davaya katılan Abdurrahman Düşünmez'e yönelik yağma ve oteline roket atılması ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturma,
Sanık Bülent Yetüt'ün katılan Abdurrahman Düşünmez'in oteline roket atma,
Sanıklar Kahraman Bilgiç ve Kemal Ölmez'in yakınan Naci Düşünmez'e karşı yağma ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturma suçları ile ilgili olarak hukuken geçerli kanıtların neler olduğu, her bir sanık ve kendilerine yükletilen eylemlerle ilgili olarak ayrı ayrı karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanık Kahraman Bilgiç yönünden aşamalarda değişen savunmalardan hangisinin hükme esas alındığının da kararda gösterilmemek suretiyle eksik inceleme ve soruşturma ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Abdurrahman Düşünmez vekili ve O yer C. Savcısı ile sanıklar Kahraman Bilgiç, Mehmet Emin Yurdakul, Kemal Ölmez, Enver Çırak ve Bülent Yetüt'ün ve savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanıklar Mehmet Emin Yurdakul ile Kemal Ölmez savunmanının duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ayrıca Mehmet Emin Yurdakul hakkında yağma suçundan dolayı re'sen de incelenen hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda BOZULMASINA,
Kararın niteliğine göre sanık Mehmet Emin Yurdakul ve Kemal Ölmez haklarındaki gıyabi tutuklama kararlarının kaldırılmasına, Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Başsavcılığının ve 4 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinin bu salıverilmeden telle bilgilendirilmesine,
4723 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 3. fıkrası gereğince esası kapatıldıktan sonra dosyanın Hakkari Ağır Ceza Mahkemesine iletilmek üzere Diyarbakır 4 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesine gönderilmesine ilişkin 08.02.2002 günü oybirliği ile alınan karar Yargıtay C. Savcısı İ. Coşkun Açıksöz'ün katıldığı oturumda, sanıkların yokluğunda, sanıklar Mehmet Emin Yurdakul ve Kemal Ölmez savunmanı Av. A. Levent Koçer'in yüzüne karşı açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy