(765 S. K. m. 316)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Orhan Y. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair B. 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 9.11.2001 tarihli tebliğname ile 23.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, önceden sağladığı sahte 100 Doları yakınana bozdurup karşılığında Türk Lirası aldığının ileri sürülmesi karşısında; eylemin TCY'nın 316.maddesinde düzenlenen dolaşıma sahte Dolar sürmek suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların değerlendirilmesi yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılama sürdürülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Orhan Y.'un temyiz itirazı ve tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 4.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy