(213 S. K. m. 359)
Dava: Sahtecilikten sanık Seyfettin E. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 12.11.2001 tarihli tebliğname ile 23.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın sahte olarak yazar kasa fişleri düzenlediğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde Vergi Usul Yasasının 359/b-2 maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı hususundaki kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy