(765 S. K. m. 493)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hakan P. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Ü. 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 7.11.2001 tarihli tebliğname ile 23.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Açık kimlikleri tespit olunamayan 2 arkadaşı ile birlikte suça konu otomobili kilidini kırmak suretiyle çalan ve kolluğun izlemesine rağmen bırakmayan sanığın eyleminin TCK. nun 493/1-son maddesinde yazılı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy