(765 S. K. m. 61, 504)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Necati B. hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanığın eylemi görevi kötüye kullanmak niteliğinde görüldüğünden bu suçtan mahkumiyetine dair Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.5.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 12.11.2001 tarihli tebliğname ile 23.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Erzincan Şeker Fabrikasına bağlı Refahiye Ziraat Bölge Şefliğinde görev yaptığı sırada 5116 kg. şeker pancarı teslim edilmiş gibi babası adına kantar tartı fişi düzenlediğinin anlaşılması karşısında eyleminin TCK. nun 504/7, 61. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Necati B. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 07.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy