(765 S. K. m. 79, 504)
Dava: Yalan beyanda bulunmaktan sanık Y. B. ve Necip B. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Ş. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.5.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Oltu C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 20.11.2001 tarihli tebliğname ile 3.12.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Y. B.'un sağlığında aldığı vekaletname ile ölümünden sonra da annesine ait yaşlılık aylığını, muhtara yalan beyanla gerçeğe aykırı ölüm tarihini içeren belge düzenleterek almaya devam ettiğinin iddia edilmesi karşısında sübutu halinde eylemin TCK. nun 79, 504/3-7-son maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 17.2.2000 tarihli oturuma katılan C.Savcısının ad ve soyadının tutanak başlığına yazılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy