(765 S. K. m. 61, 504)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Cihan D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair D. 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 14.11.2001 tarihli tebliğname ile 3.12.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yaptığı alışveriş sonucu yakınana ödemeyi Fransız frangı ile yapacağını söyleyerek kandırıp Belçika frangı vermekten ibaret eyleminin dolandırmaya eksik kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tam kalkışma kabulü ile yazılı biçimde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Cihan D. savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy