(765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Naim Koyun, Gülşen Koyun ve Aykut Koyun haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Ünye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.5.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 20.11.2001 tarihli tebliğname ile 3.12.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Gülşen Koyun'un tüm yakınanlara karşı eylemi nedeniyle kurulan hükümlere, sanık Naim Koyun'un ise yakınan Münire Sarıkoca'ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki anılan suçlardan kurulup usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Naim Koyun'un yakınanlar Sıdıka Kaya, Emine Yağcı, Seyhan Koyuncu, Hayriye Eroğlu ve Ümmühan Sarıoğlu'na karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere sanık Aykut Koyun'un da tüm yakınanlara karşı eylemleri bakımından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanıklar Naim Koyun ve Aykut Koyun'un sanık Gülşen Koyun'un eylemlerine bilerek ve doğrudan katıldığına ilişkin hükümlülüklerine yeter kesin ve inandırıcı kanıtlar gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Naim Koyun ve Aykut Koyun'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy