(765 S. K. m. 80, 491)
Dava: Hırsızlık, bilişim suçu ve yetkisiz kıyafet kullanmaktan sanık Akın ... hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 13.4.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Oluşa ve dosya içeriğine göre, TCY. nın 491/3. maddesi yerine 491/4. maddesinin uygulanması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Çaldığı kredi kartı ile birden fazla yerden alışveriş yapan sanık hakkında TCY. nın 80. maddesinin uygulanmaması,
2- Suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satınalma gücüne ve yerleşik uygulamalara göre, 70.781.036 liranın pek hafif yerine hafif kabul edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Akın ...nin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy