(765 S. K. m. 338)
Dava: Sahtecilik ve görevi ihmalden sanık D. G. Y. ve İ. M. D. haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 27.3.2001 tarihli tebliğname ile 13.4.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Adana İl Müdürlüğünün 9 Mart 1999 tarih ve 1894 sayılı yazısında içme suyu projelerinde Rögar Kapak Projesi bulunmadığının bildirilmesi ve müfettiş raporunda da ayrım rögarları kapaklarının kırılmış ve demirsiz olmasının kontrol mühendisi dikkatinden kaçması mümkün bir müteahhitlik kusuru olduğunun belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre müdahil Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy