(2253 S. K. m. 38) (4616 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 95)
Dava: Gasptan sanık Ali Kılıç hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.7.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 24.4.2001 tarihli tebliğname ile 30.4.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.5.1996 gün ve 1166-442 sayılı kararına konu cezanın, sanığın yaşı nedeniyle 2253 Sayılı Yasanın 38. maddesi gereğince ertelendiğinin kabulü ile hüküm tarihi olan 21.5.1996 gününden, suçun işlendiği 5.5.1998 gününe kadar 1 yıldan fazla sürenin geçtiği gözetilerek, önceki mahkumiyetine konu cezanın aynen infazına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
2- Hükümden sonra 22.12.2000 gün ve 24268 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 Sayılı Kanunun 1. maddesinin 4, 5 ve 6. bendleri hükmü karşısında, sanık hakkında aynen infazına karar verilen Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.10.1997 tarih 2679-1795 sayılı kararına konu mahkumiyeti hakkında TCK'nun 95/2. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Kılıç müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından sanığın Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 1996/2979 esas, 1997/1795 karar sayılı tecilli cezasının bulunduğu ve sanığın ayrıca Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/1166 esas, 1996/442 karar sayılı ilamı ile tecilli cezalarının bulunduğu, sanığın yeniden suç işlediği anlaşıldığından TCK'nun 95/2. maddesi uyarınca tecilli cezalarının aynen infazına cümlelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 08.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy