(765 S. K. m. 102, 104, 230, 339, 342, 362)
Dava: Sahtecilik, müzayedeye hile karıştırmak ve görevi ihmalden sanık Yakup ... ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Siirt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 15.5.2001 tarihli tebliğname ile 21.5.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin sanıklar M.Mesut ve Görgin ... haklarında TCK.nun 342/1.maddesine ve sanıklar Celal ..., Necdet ..., Nejdet ... ve Yakup ... haklarında TCK. nun 339/1.maddesine aykırılık suçlarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkında anılan suçlardan kurulan usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar M. Mesut ... ve Görgin ..a yüklenen TCK.nun 362/2 ve 2886 Sayılı Yasanın 85/1. maddesine aykırılık suçları ile sanık Metin ...e yüklenen TCK.nun 230.maddesine aykırılık suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar TCK. nun 102-4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan KALDIRILMASINA, 05.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy