(765 S. K. m. 528)
Dava: Sahtecilik ve yalan beyanda bulunmaktan sanık Veysi A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 14.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Adli Tıp Raporuna ve belge asılları üzerinde yapılan gözleme göre, suça konu belgelerde yapılan değişikliğin aldatma yeteneği taşımadığı gözetilmeden sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın polisin kimlik sorması üzerine suça konu sürücü belgesini ibraz ettiği ve yapılan üst aramasında sahte nüfus cüzdanın da bulunması karşısında; sanığın beyanı üzerine resmi bir belgenin düzenlenmediği gözetilmeden TCK'nun 528. maddesi yerine unsurları oluşmayan TCK'nun 343/2. maddesinden mahkumiyetine hükmedilmesi,
3- Suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanması yerine zoralımına karar verilmesi,
4- Kabule göre de;
Hükümden sonra 22.12.2000 gün ve 24268 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 Sayılı Kanunun 1. maddesinin 4 ve 5. bentleri hükmü karşısında sahtecilik suçundan yeniden takdir ve değerlendirme yapılarak hüküm kurulması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy