(765 S. K. m. 497, 512, 523)
Dava: Yağma suçundan sanık Murat K., Tuncay A. ve Hikmet K. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 24.5.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın başından sonuna kadar birlikte hareket eden ve yakınanlar ile cinsel ilişkiye girmek için gece vakti baraj kenarında ıssız bir yere giden sanıklardan Murat K. tarafından yakınan Raziye A.'ın eli bükülerek cep telefonu, Hikmet K.'ın ise yakınan Şerif Ö.'nın içerisinde cep telefonu, şarj cihazı, nüfus cüzdanı ve 30 milyon lira parası bulunan çantası zorla alınıp yakınanlar olay yerinde bırakılarak, elde edilen şeyleri paylaşmak biçiminde gelişen eylemlerinin TCK. nun 497/1.maddesine uyan iki ayrı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Suça konu cep telefonlarının ikinci el fiyatları yerine, yeni fiyatlarının esas alınarak değerin pek hafif yerine hafif kabulü,
b) Koşulları oluşmadığı halde TCK. nun 523/1.maddesi ile uygulama yapılması,
c) Sanıkların birlikte hareket ettiği gözetilmeden Murat K. ve Tuncay A.'ın hırsızlığa iştirak yerine TCK. nun 512/1.maddesi ile cezalandırılmaları,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy