(765 S. K. m. 525/B) (4616 S. K. m. 1/4)
Hırsızlıktan sanık Halil D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Mardin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki O Yer C. Savcısı ile sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 08.01.2002 tarihli tebliğname ile 14.01.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Haksız olarak ele geçirdiği yakınanın kredi kartı ve şifresini ATM makinesinde kullanarak nakit para çeken sanığın eyleminin TCY. nın 525/b-2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, yasaya aykırı ise de; 4616 Sayılı Kanun'un 22.12.2000 tarihinde 24268 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında;
Uygulanması gereken yasa maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı, suç tarihinin 23 Nisan 1999'dan önceye ait olması ve sanığa yükletilen suçun Kanunun 1. maddesi 5. fıkrasındaki kapsam dışı suçlar içinde yer almaması gözetilerek; 4. fıkrası uyarınca davanın ertelenmesine yer olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ile sanık Halil D. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy