(765 S. K. m. 102, 345) (2499 S. K. m. 47)
Dava: Sahtecilik ve bilişim suçlarından sanık Hasan Çolak ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.6.2002 tarihli tebliğname ile 17.6.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suça konu Repo Teyit Formu ve Saklama Makbuzu"nun sahte düzenlenmesinin TCY.nın 345. maddesi ve bilgisayar ortamında tutulan kayıtlarda tahrifatın da 2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 47/5.maddesine uyan suçları oluşturup; zamanaşımının son kez kesildiği 7.3.1996 tarihi ile karar tarihi arasında TCY.nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Sermaye Piyasası Kurulu vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CYUY. nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında sahtecilik ve bilişim suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 21.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy