(765 S. K. m. 491, 522/1)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mehmet G., Hasan D. ve Erkan İ. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 31.12.2001 tarihli tebliğname ile 14.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu güvercinlerin çalındığı kümesin bina niteliğinde olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığıyla saptanmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Suça konu güvercinlerin suç tarihindeki değeri duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden TCY'nın 522/1. maddesinin yazılı şekilde uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet G.'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklar Hasan D. ve Erkan İ.'ye de teşmiline, 18.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy