(765 S. K. m. 80, m. 504/3)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Kemal A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair A. 10.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 8.1.2002 tarihli tebliğname ile 14.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianame içeriğine göre, sanığın haksız olarak ele geçirdiği kredi kartıyla birden çok alışveriş yaptığının iddia edilmesi karşısında; eylemin kanıtlanması halinde TCY. nın 504/3, 80.maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Kemal A.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CYUY. nın 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 4.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy