(765 S. K. m. 80, 342)
Dava: Sahtecilikten sanık Hüseyin Güven ve Nervin Zeynep Güven haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Alanya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Hüseyin savunmanı ile sanık Nervin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 13.6.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların eylemlerinin TCK. nun 342/2, 80.maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu belgelerin dosya içerisinde delil olarak saklanması yerine, Öz final Sürücü Kursuna iade edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hüseyin Güven savunmanı ile sanık Nervin Zeynep Güvenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden emanetin 2000/563 sırasında kayıtlı defter ve belgelerin Öz Final Sürücü Kursuna ait olduğu anlaşılmakla karar kesinleştiğinde iadesine cümlesi çıkartılarak, suça konu belgelerin dosyasında delil olarak saklanmasına, diğerlerinin ilgili kurs müdürlüğüne verilmesine cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 15.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)