(765 S. K. m. 79, 503, 522)
Dava: Sahtecilikten sanık Gökhan Yurga hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ile sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 13.6.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ancak;
TELSİM bayiinde çalışan sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak TELSİM A.Ş. ile mağdur adına sahte GSM Abonelik Sözleşmesi düzenleyerek sim kartı aldığı ve konuşmaya açıldıktan sonra sim kartını bu durumu bilen diğer sanığa satarak, TELSİM A.Ş. aleyhine haksız çıkar sağladığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nun 79. maddesi aracılığıyla 503/1. ve 522. maddelerine uyduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısı ile sanık Gökhan Yurga savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy