(765 S. K. m. 80, 342)
Sahtecilikten sanık A.H. ve M.A. haklarında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Bakırköy 9.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki katılan yetkili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 20.6.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Resmi belge olduğunda kuşku bulunmayan "Gümrük Çıkış Beyannamesi" ne eklenen "A.TR.I" Dolaşım Belgelerinin 12. bölümünde yer alan gümrük vizesinin sahte olduğu ileri sürülmüş olması karşısında; sanıklara yükletilen sahtecilik suçunun sübutu durumunda TCK' nun 342/1,80. maddelerinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden,görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan, İstanbul Gümrükleri Baş Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 3.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy