(765 S. K. m. 59, 491, 492, 523)
Dava: Hırsızlıktan sanık Ahmet ve Martin haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair Durağan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Boyabat C. Savcısı ile sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 2.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık Ahmet'ın, Durağan Sağlık Meslek Lisesine ait kalorifer peteklerini, orada çalışmakta olmasının verdiği kolaylıktan da yararlanarak çaldığının anlaşılması karşısında; eylemine uyan TCK'nun 491/1-3-son maddesi yerine aynı kanunun 492/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanıklar Ahmet ve H.Martin'in yakınan Erol'a ait büro malzemelerini iddianame ile dava açılmadan önce iade ettikleri olaya uygun olarak kabul edildiği halde, TCK'nun 523. maddesinin 1. fıkrası yerine ilk soruşturmanın kaldırılması nedeniyle uygulama yeri bulunmayan 2. fıkrası ile cezalardan indirim yapılması,
3-Kabule göre de;
Sanık Ahmet'ın Sağlık Meslek Lisesinden hırsızlık yapması eyleminde TCK'nun 59/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün yerine 6 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısı ile sanıklar Martin ve Ahmet savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy