(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: Hırsızlıktan sanık Cem Çin hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 28.1.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Anılan Yazıda;
Mersin SSK. Hastanesinin 18.1.2002 tarihli raporunda sanığın epilepsi ve davranış bozukluğu tanısıyla tedavisine devam edildiğinin belirtilmiş olmasına göre; adı geçenin suçu işlediği sırada hareket serbestisini yok edecek veya önemli ölçüde azaltacak nitelikte akıl hastası olup olmadığı ve hakkında TCK'nun 46 ve 47. maddelerinin uygulanma yeri bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 26.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy