(765 S. K. m. 79, 504)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık H. N. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.6.2001 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre ve ayrıca sanık savunmanının süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Oluş, kabul ve dosya içeriğine göre sanığın ESBANK Kuşadası Şubesine başvurarak Kredi Kartı Üyelik Taahhütnamesi düzenlediği, bu belgeye katılan A. Ç.'nın imzasını da Ek Kart Hamili Borçlu sıfatı ile sahte olarak attığı ve aldığı kredi kartı ile harcama yaptığının anlaşılması karşısında; sübutu halinde eylemin TCK'nun 79. maddesi aracılığıyla aynı yasanın 504/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık H. N. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy