(765 S. K. m. 30, 491/3, 497/1) (5237 S. K. m. 61, 141, 142, 143, 149)
Dava: Hırsızlıktan sanık Cengiz hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ADIYAMAN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.10.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 3.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteri olarak girdiği bakkal dükkanından mağdura bıçak çekerek ve parasını ödemeden sigara alıp kaçan sanığın eylemi TCK'nun 497/1.maddesinde yazılı silahlı yağma suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 491/3.maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasa ile TCK'nun 30.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Cengiz savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 29.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy