(765 S. K. m. 499)
Dava: Yağma ve zorla senet imzalatmak suçlarından sanık Ceylan Kara, Ümit Yaşar Kara, Şerif Kutay ve Ali Kamalı haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Emanet Memurluğunun 2001/148 numarasına kayıtlı senet sanık Ali Kamalı'ya gösterilerek, suça konu senet olup olmadığının kendisinden sorulmaması ve senedin ön yüzündeki yazı ve rakamların sanık Ali Kamalı'nın elinden çıkıp çıkmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Hayvan satışı sebebiyle borçlu olan Cengiz Çakırlar ile görüşmeye gitmek amacıyla arabaya binen katılanın sanıklar tarafından tenha bir bölgeye götürülüp tehditle elinden senet alınması karşısında; suçun TCK.nun 499.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Yargılama giderinden olan vekalet ücretinin tarafların sorumluluğu ile ilgili bulunmasına göre, katılan yararına takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, davanın tarafı olmayan katılan vekiline verilmesine hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Lokman Ceylan vekili ile sanıklar Ali Kamalı, Ceylan Kara, Ümit Yaşar Kara ve Şerif Kutay savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy