(765 S. K. m. 342, 347)
Dava: Sahtecilikten sanık Ramazan hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 4.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık ve tanık Birol ifadelerinde suça konu bononun katılan tarafından önlerinde düzenlendiğini belirtmiş olmalarına karşın, bilirkişi Birol ile Adli Tıp Kurumu'nun raporlarında bono üzerindeki yazı ve imzaların katılanın eli ürünü olmadığının saptandığı gözetilerek; kanıtlar arasındaki çelişki giderilip, hangisinin üstün tutulduğu karar yerinde tartışıldıktan ve taraflar arasındaki ticari ilişki de araştırıldıktan sonra, eylemin TCK'nun 342/1 ya da 347. maddeleri kapsamında kalıp kalmadığı belirlenmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Mehmet vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hüküm açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy