(765 S. K. m. 345) (6762 S. K. m. 688)
Dava: Sahtecilikten sanık K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Ankara 7.Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.7.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 3.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu senette borçlu adresi olarak yazılan "Hisar Mah. Müze Sokak" adının düzenleme yeri olarak kabul edilemeyeceği, senedin bu haliyle TTK.'nun 688. maddesinde yazılı unsurları taşımadığı gözetilmeden, TCK.'nun 345. maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanık Kadir savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy