(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlıktan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair GENÇ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.8.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 2.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Kırılan 4 mm. kalınlığındaki camın sağlam maddelerle muhkem surette yapıldığını gösteren kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, bu konuda uzman olmayan bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanık Murat'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy