(765 S. K. m. 122) (1412 S. K. m. 417)
Dava: Hırsızlıktan sanık Atilla hakkında yapılan duruşma sonunda; memnu haklarının iadesi talebinin kabulüne dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.8.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hırsızlık suçundan çok sayıda eski hükümlülüğü bulunan istem sahibi hakkında TCK.'nun 122 ve CMUK.'nun 417. maddeleri uyarınca iyi halli olup olmadığının kolluk makamlarınca tutulan suçluların takibine ilişkin kayıtlarında yeni suç kaydı bulunup bulunmadığı ile adli sicile henüz işlenmemiş veya soruşturması devam eden suçunun varlığı ilgili kolluk biriminden sorulup araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy