(765 S. K. m. 491/3)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık İhsan Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair B. 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 7.1.2002 tarihli tebliğname ile 21.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, yakınanı muayene edeceği bahanesi ile bileziklerini çıkarttırıp sobanın üzerine koydurup, o mutfağa gittiğinde bilezikleri alıp gitmekten ibaret eyleminin TCK'nun 491/3.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazlı madde ile uygulama yapılması yerinde görülmemiş ise de; 4616 Sayılı Kanun'un 22.12.2000 tarihinde 24268 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında;
Uygulanması gereken maddede öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı, suç tarihinin 23 Nisan 1999'dan önceye ait olması ve sanığa yükletilen suçun Kanunun 1.maddesi 5.fıkrasındaki kapsam dışı suçlar içinde yer almaması gözetilerek; 4.fıkrası uyarınca davanın ertelenmesine yer olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İhsan Ö. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy