(765 S. K. m. 80, 274/1) (5237 S. K. m. 43, 203)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair MANİSA 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 1.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın işyerindeki su sayacının abone olunmadığı için 11.5.2000 tarihinde suyu kesilerek mühürlendiği, 29.5.2000 tarihinde yapılan kontrolde sanığın mührü bozarak sayaçtan geçirmek suretiyle su kullanmaya devam ettiği ve tekrar suyun kesilip sayacın sökülüp mühürlendiği, 8.6.2000 tarihinde yapılan kontrolde sanığın ikinci defa mührü söküp, yeni taktığı sayaçtan geçirmek suretiyle su kullanmaya devam ettiğinin ve sayacın kullanılan miktarı göstermekte olduğunun anlaşılması karşısında;eyleminde hırsızlık suçunun yasal öğelerinin bulunmadığı, TCK'nun 274/1. 80. maddelerine uygun suçun oluştuğunun gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanık Mustafa savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 9.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy