(765 S. K. m. 499/1)
Dava: Yağma suçundan sanık Rahmi ve Nurhan haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin KADIKÖY 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Nurhan savunmanı ile sanık Rahmi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 2.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların yakınanı zorla ıssız bir yere götürüp dövmek suretiyle alacaklarından çok fazla miktarda senet imzalatıp parasını almaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 499.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanık Nurhan savunmanı ile sanık Rahmi'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 6.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy