(1412 S. K. m. 317) (4353 S. K. m. 18)
Dava: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmak sahtecilik, ikna sureti ile irtikap, yalancı şahitlik, gerçeğe aykırı bilirkişi raporu vermek ve mal bildirimi yasasına muhalefet suçlarından sanık Özgür Özay ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Kısmen beraat ve kısmen mahkemenin görevsizliğine ilişkin İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ile katılan vekili tarafından istenilmiş olup katılan sıfatını almadığından bahisle temyiz isteğinin reddine ilişkin aynı mahkemeden verilen 2.1.2002 tarihli kararın da temyizen incelenmesi keza katılan hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ve 8. Ceza Dairesinin 8.7.2002 tarihli görevsizlik kararı ile 24.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, resmi ve özel belgede sahtecilik, ikna sureti ile irtikap, yalan tanıklık yapmak, gerçeğe aykırı bilirkişi raporu düzenlemek, mal bildirimi yasasına aykırılık suçlarından dolayı Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle verilen Görevsizlik kararının temyizi olanaklı olmadığından C.Savcısının anılan karara yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
C.Savcısı ve hazine vekilinin, çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmak suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Suçtan zarar gören hazinenin davaya katılma hakkı bulunduğundan, 4353 Sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca hazine davadan haberdar edilmeden ve son oturumda kendiliğinden duruşmaya gelip önceden katılma dilekçesi gönderdiğini bildiren hazine vekilinin gönderdiği dilekçenin akıbeti araştırılmadan, ya da yeniden katılma dilekçesi vermesine olanak tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısı ile Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy