(765 S. K. m. 80, 218, 342)
Dava: Sahtecilik ve irtikap suçlarından sanık Selami ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar Selami ve Şuayip'in mahkumiyetlerine diğer sanıkların beraatlerine ilişkin ANKARA 9.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar Şuayip ve Selami savunmanları ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen tebliğname ve 5. Ceza Dairesinin 11.7.2002 tarihli görevsizlik kararı ile 17.9.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Şükrüye, Muazzez ve Asuman haklarında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı içinde kamu davası açılması ve sanık Şuayip hakkında da iddianame içeriğine göre dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı içinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili, sanık Şuayip savunmanı ve sanık Selami'nin; sanık Selami'nin, Şuayip, Melek ve Asuman'a yönelik sahtecilik suçları ile sanıklar Bahri ve Şuayip hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar Şükrüye, Muazzez, Asuman ile sanık Selami'nin, Yusuf, Mehmet,Şükrüye ve Muazzez'e yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık Şükrüye'nin ölüm aylığı bağlanması için muhtara onaylatıp sunduğu ölen eşi Orhan'a ait Bağ-Kur'a isteğe bağlı sigortalı giriş bildirgesi üzerine sanık Selami'nin sahte bilgisayar kaydı oluşturduğu sanık Şükrüye Önal'ın 19.6.1997 tarihinde 80 milyon lira prim ödediği, ancak soruşturma sırasında durumun saptanması nedeniyle aylık bağlanmadığının iddia, ikrar, giriş bildirgesi, bilgisayar kayıt dökümü ve dosya içeriğiyle kanıtlandığı halde, sanık Selami ve Şükrüye'nın eylemlerine uyan TCK'nun 342/1 ve 80. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükümlülükleri yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
2-Sanık Muazzez'ın, yaşlılık aylığı bağlatmak amacıyla adına düzenleyerek muhtara onaylatıp sunduğu Bağ-Kur'a isteğe bağlı giriş bildirgesi üzerine, sanık Selami'nin sahte bilgisayar kaydı oluşturduğu, sanık Muazzez'in birkaç ay prim ödedikten sonra 20.6.1997 tarihli dilekçesiyle yaşlılık aylığı bağlanmasını istediği, iddia, ikrar, giriş bildirgesi, bilgisayar kayıt dökümü, dilekçe ve dosya içeriği ile kanıtlandığı halde sanık Selami ve sanık Muazzez'in eylemlerine uyan TCK'nun 342/1 ve 80 .maddeleri uyarınca hükümlülükleri yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
3-Sanık Asuman'ın yaşlılık aylığı bağlanmasını sağlamak amacıyla açık kimliği saptanamayan Bağ-Kur İl Müdürlüğünde görevli memur aracılığıyla 1.1.1980 tarihinden itibaren sigortalıymış gibi sahte bilgisayar kaydı oluşturduğu iddia, ikrar, bilgisayar kaydı ve dosya içeriğiyle kanıtlandığı halde, eylemine uyan TCK'nun 342/1,80. maddeleri uyarınca hükümlülüğü yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
4-Sanık Selami'nin diğer sanık Mehmet'ten Yusuf adına, yetkisi olmadığı halde düzenlediği sahte sağlık karnesi için pirim ödemesi olarak, 43.575.000 lira almaktan ibaret eyleminin, TCK'nun 218. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,
5-Sanık Selami hakkında Yusuf'a ilişkin sahtecilik eyleminde belge adedine göre TCK'nun 80. maddesinin uygulanmaması,
6-Kabule göre de;
Suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve uygulamalara göre 43.575.000 liradan ibaret değerin TCK'nun 219/3. maddesinin uygulanmasında pek hafif yerine hafif kabulü,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili ve sanık Selami savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 9.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy