(765 S. K. m. 274) (5237 S. K. m. 203)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin ANTALYA 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 1.10.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TEDAŞ elamanlarınca borcunu ödememesi nedeniyle mühürlenmek suretiyle kesilen elektriği, mührü sökerek bağlantıya gerçekleştirip kullanan sanığın tüketimi sayaçtan geçirerek yapıp yapmadığı araştırılarak; sayaçtan geçtiğinin saptanması halinde eylemin TCY.nın 274.maddesinde yazılı suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Cemal'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy