(765 S. K. m. 342/1) (1412 S. K. m. 318) (5237 S. K. m. 204, 205)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Ali,Kazım ve Tamer haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar Ali ile Kazım'ın beraatlarına, sanık Tamer hakkında ise 4616 Sayılı Yasanın 1/4. maddesi gereğince kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin İSTANBUL 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.2001 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 1.10.2002 tarihli tebliğname ile 1.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılanın duruşmalı inceleme isteminde bulunmaya yetkisi olmadığından vekilinin bu konuya ilişkin isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarında REDDİNE,
Sanık Tamer'le ilgili temyiz isteminin suçun niteliğine yönelik olması, eyleminin TCK'nun 240, 80. maddelerine uymakla birlikte Anayasa Mahkemesinin 18.7.2001 tarih, 4-32 sayılı iptal kararı nedeniyle tebliğnamedeki bu konuya değinen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre, katılan T. 08.12.2003Ltd.Şti. vekilinin sanık Tamer'e yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayanan hükmün bu sanık yönünden tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Katılan vekilinin diğer sanıklara yönelik temyizine gelince;
T Ltd. Şti.'de çalışan kamu davasına konu yirmi sekiz işçiden yirmidördünün DİSK'e bağlı Tekstil İşçileri Sendikasına üyelik başvuruları bulunmadığı halde, anılan yirmidört yakınanın yerine sahte imza atarak, sendika şubesine çağırdıkları Beyoğlu 7. Noteri Yeminli Katibi diğer sanık Tamere, sahte olarak düzenledikleri "işçi sendikası üye kayıt fişlerini" onaylatmaktan ibaret eylemleri yakınanların aşamalardaki anlatımı ve bilirkişi raporlarıyla sabit olduğu ve TCK'nun 342/1, 80. maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraatlarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan T Ltd.Şti vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy