(765 S. K. m. 59, 525/B) (1412 S. K. m. 135)
Dava: Hırsızlıktan sanık M. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Aksaray 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.9.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 1.10.2002 tarihli tebliğname ile 1.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Haksız olarak ele geçirdiği yakınıcıya ait banka kartını ve şifresini ATM makinasında kullanarak yakınanın hesabından para çeken sanığın eyleminin TCK'nun 525/b-2 maddesinde düzenlenen bilgileri otomatik işleme tabi tutmuş bir sistemi kullanarak kendilerine hukuka aykırı bir yarar sağlama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-) CMUK'nun 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın, savunmasının inkara yönelik bulunduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile aynı yasanın 59. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy