(765 S. K. m. 495) (5237 S. K. m. 148)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cüneyt ve Ali haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin REFAHİYE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 9.10.2002 tarihli tebliğname ile 1.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların, üzerinden çaldıkları parayı geri almak isteyen yakınanı göğsüne vurarak geriye doğru iteklediklerinin iddia edilmesi karşısında, sübutu durumunda eylemlerinin TCK'nun 495/1. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş,sanıklar Ali ve Cüneyt savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına 1.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy