(765 S. K. m. 61, 252/1, 503/1)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Ergün Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair M. 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 24.1.2002 tarihli tebliğname ile 11.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan Özkan N.'ın işyerine gidip sahte kimlik ve basılı evrak kullanarak kendisini vergi inceleme görevlisi olarak tanıtıp, yaptığı inceleme sırasında yakalanan sanığın, yakınanın malvarlığına yönelik ve haksız çıkar elde etmek için hareket ettiğini gösterir bir iddia, belge ve kanıt bulunmadığı halde, hakkında TCK'nun 252/1.maddesi yerine aynı yasanın 503/1, 61. maddelerinden hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ergün Ö. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy