(765 S. K. m. 61, 62, 491)
Hırsızlık suçundan sanık Sabri hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2001 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 14.10.2002 tarihli tebliğname ile 4.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın türüne göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMDK.'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın, yakınanın otomobiline girip teybi yerinden çıkartıp eline aldığı sırada yakalandığının anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, eylemine uyan TCK'nun 62. maddesi yerine 61. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Sabri'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy