(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 373/1) (5237 S. K. m. 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Tuncay hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin BULANCAK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 22.10.2002 tarihli tebliğname ile 4.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanık 1.5.1986 doğumlu olup C.Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün tefhim edildiği son oturumda 15 yaşını bitirdiği halde yargılamanın gizli yapılması suretiyle CMUK'nun 373/1. maddesine aykırı davranılarak açıklık kuralının bozulması ve böylece savunma hakkının da kısıtlanması,
2-Sanığın 6.2.2001 tarihinde işlenen hırsızlık suçunun anlam ve sonuçlarını ayırt etme gücüne sahip olduğu konusunda, uzman hekim görüşü içeren belgenin aslına uygun olduğu onaylanmayan fotokopiden oluştuğu gözetilmeden bu belge ile yetinilerek hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Tuncay savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy