(765 S.K. m.355,356)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Ruhi ve İlker haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin ÜSKÜDAR 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 14.10.2002 tarihli tebliğname ile 4.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 9.10.2000 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça konu sahte olarak düzenlenen "Motorlu Taşıtların Satış Veya Devrine Ait İlişik Kesme Belgesi" niteliği itibariyle TCK'nun 355. maddesi kapsamında olup, sanıkların eylemleri de aynı yasanın 356. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ruhi ve İlker savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy