(765 S. K. m. 342/2)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin KIRIKKALE 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ile sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 17.10.2002 tarihli tebliğname ile 04.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılanın aşamalardaki anlatımı, sanık savunması ve dosya içerisinde fotokopisi bulunan yasal ögeleri tamamlanmış bono ile kambiyo senetlerine özgü ödeme emri içeriğine göre; başlangıçta düzenleme ve ödeme tarihleri boş bırakılan bononun yasal tüm ögeleri tamamlanmış olarak icra takibine konulmuş olması karşısında; eylemin sübutu halinde TCK.nun 342/1.maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Cengiz vekili ve sanık Hasan savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy